Дело Гуменюка в Корсакове

Майор юстиции Е. В. Максимов, заместитель руководителя Корсаковского межрайонного СО СУ СК РФ по Сахалинской области, возбуждает уголовное дело в отношении Романа Гуменюка. Следствие считает обсуждение Библии с друзьями на «регулярных собраниях» участием в деятельности экстремистской организации.

Дело передается старшему следователю С. Б. Невидимову.

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области В. Г. Кельбаха санкционирует обыск в квартире Романа Гуменюка.

Следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Сахалинской области Ю. Е. Че привлекает Романа Гуменюка в качестве обвиняемого еще по одной статье — ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ. По мнению следствия, мужчина «вел проповедническую деятельность и распространял вероучения Свидетелей Иеговы среди жителей Сахалинской области с целью приискания и последовательного склонения новых лиц к участию в деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы… путем ведения бесед на религиозные темы».

Дело поступает в Корсаковский городской суд

Проходит предварительное слушание. Суд удовлетворяет просьбу Романа Гуменюка об ознакомлении с 9-м томом дела, который он еще не видел.

Прокурор зачитывает часть обвинительного заключения.

Гуменюк заявляет, что не признает себя виновным. Он начинает выражать свое отношение к обвинению, но судья его прерывает и не дает продолжить.

Допрос двух свидетелей обвинения, один из которых сотрудник ФСБ. Судья выборочно зачитывает материалы дела.

Допрашиваются эксперт-лингвист Е. А. Савина и жена подсудимого Олеся Гуменюк.

Верующий выступает с письменными заметками. Он заявляет, что никогда не пытался подорвать основы конституционного строя или общественную безопасность. «Нашли ли вы хоть одного потерпевшего и обманутого в этом деле? — говорит Роман. — Даже главный свидетель обвинения Ковтун на очной ставке заявил: „Мне этот человек знаком, неприязни не имею". Из материалов дела ясно, что он не понес никакого ущерба и у него не возникло никаких проблем по моей вине. Наоборот, мы с супругой относились к нему по-дружески».

Комментируя показания Дмитрия Ковтуна, который вел тайную аудио- и видеозапись их разговоров, Гуменюк заявляет, что никогда не призывал его отказываться от алкоголя, занятий спортом и психотерапевтической помощи.

Суд приобщает к материалам дела письменные заметки подсудимого и характеристики с места учебы.

Прокурор запрашивает для Романа Гуменюка наказание: 5 лет колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

Роман Гуменюк выступает с последним словом в суде.

Судебная коллегия Девятого кассационного суда (Владивосток) оставляет жалобу Романа Гуменюка на обвинительный приговор без удовлетворения.