Следователь по особо важным делам СУ СК России по Республике Татарстан подполковник юстиции Айрат Гиниятуллин выносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц.
Судья Советского районного суда города Казани Сергей Аптулин выносит постановление о производстве обыска в жилищах Роберта Ишбердина и Сергея Старикова.
Сотрудники МВД и ФСБ проводят обыски в домах верующих. Следственными действиями у Сергея Старикова руководит капитан полиции А. К. Зорин. Правоохранители ведут себя вежливо, давления не оказывают. Они изымают средства связи, флеш-накопители, книгу религиоведа Сергея Иваненко, личные записи.
Старший следователь отдела по особо важным делам СУ СК по Республике Татарстан Айрат Гиниятуллин проводит допрос Роберта Ишбердина и Сергея Старикова. Верующие теперь выступают в качестве обвиняемых. С них берут подписку о невыезде.
Дело поступает в Набережночелнинский городской суд. Его назначают Эмме Харьковской.
Прокурор допрашивает свидетеля обвинения Александра Сагиева и специалиста-религиоведа Сергея Железняка, помощника одной из епархий РПЦ по миссионерской работе.
Сагиев путается в ответах, поскольку лично не знаком с Робертом Ишбердиным и Сергеем Стариковым, а лишь слышал про обвиняемых со слов других. Он также говорит, что Свидетели Иеговы не участвуют в военной службе, но при этом поясняет, что они соглашаются на альтернативную гражданскую службу.
Железняк беспочвенно заявляет, что Свидетели Иеговы выступают против государства и его символов. При этом он признает, что лично не знаком с убеждениями представителей этой религии, а данную информацию узнал из интернета и трудов по сектоведению. На просьбу привести факты, говорит, что не обладает ими.
Суд допрашивает ключевого свидетеля обвинения, сотрудника ФСБ М. Р. Хуснутдинова. Его ответы показывают, что обвинение трактует обычную религиозную активность верующих как незаконную организационную деятельность. При этом свидетель опирается на субъективное толкование «организованности», не предъявляя доказательств, подтверждающих вину Ишбердина и Старикова.
Защита указывает на это и спрашивает, каким способом подсудимые должны реализовывать свое законное право на вероисповедание. Хуснутдинов отвечает, что они должны «сидеть дома, изучать [Библию] и все».
Защита отмечает, что даже чаепитие требует определенной упорядоченности. Сотрудник ФСБ парирует: «В Библии же не сказано, что Свидетели Иеговы должны вот так все организовывать».
Допрос засекреченного свидетеля обвинения под псевдонимом Лебедев А. М., который уже больше десяти лет служит в одной из церквей в Набережных Челнах. Он почти дословно повторяет те же обвинения, что и предыдущие участники процесса. Лебедев утверждает, что Свидетели Иеговы опасны для общества, но не может обосновать эту точку зрения.
На судебном заседании исследуются аудиозаписи встреч, сделанные засекреченным свидетелем «Лебедевым А. М.». Из этих материалов следует, что для Свидетелей Иеговы важно ценить брак, хранить супружескую верность, следить за своей речью и избегать ранящих слов.
Сторона защиты подает ходатайство о признании экспертизы Казанского федерального университета, выполненной Рогатиным В. Н., недопустимой. По мнению защиты, у данного учреждения нет законных полномочий проводить такое исследование, а эксперт предвзят и не обладает необходимой квалификацией. Судья принимает ходатайство и сообщает, что оценит допустимость экспертизы при вынесении приговора.
Проходит допрос свидетелей защиты. Один из них, родной брат Сергея Старикова, рассказывает, что он и его домочадцы уже много лет являются православными христианами и что Сергей никогда «не унижал их по религиозному признаку, не насмехался над ними, не агитировал быть Свидетелями Иеговы». Долгие годы братья поддерживают хорошие отношения и дружат семьями. Александр Стариков попросил судью не лишать Сергея свободы, так как их матери уже 76 лет и такой приговор негативно скажется на ее здоровье.
Подсудимые подают ходатайства о приобщении к материалам дела ряда документов: статьи из «Челнинской газеты» и видеорепортажей Челны ТВ и ТВ-3, рассказывающих о том, как Ишбердин проходил альтернативную службу и помогал работодателю ухаживать за бездомными животными; положительной характеристики соседей Старикова, в которой говорится, что он «в подъезде за свой счет поменял оконные ручки»; характеристики с места работы Ишбердина, где отмечается, что Роберт «за период сотрудничества проявил добросовестность, трудолюбие, порядочность».
Судья удовлетворяет ходатайства подсудимых.
Сторона защиты обращает внимание суда на то, что в списке учредителей МРО Набережные Челны, представленном в деле, фамилий подсудимых нет и никогда не было.
Роберт Ишбердин заявляет, что назначение ряда экспертиз прошло с процессуальными нарушениями — подсудимых либо вообще не уведомили о них, либо сделали это слишком поздно, что лишило их права задать свои вопросы эксперту или заявить ходатайства.
Также Ишбердин просит вызвать на допрос специалиста-лингвиста Радика Галиуллина, принимавшего участие в комплексном исследовании, выполненном специалистами Набережночелнинского педагогического университета. Судья соглашается.
Суд просматривает три обучающих мультфильма Свидетелей Иеговы для детей. Защита поясняет, что существует более 40 подобных материалов, которые учат детей высоким нравственным ценностям, в частности доброте и прощению.
В ходе прений прокурор запрашивает для Роберта Ишбердина и Сергея Старикова наказание в виде 7 лет колонии общего режима и ограничения свободы сроком на 2 года каждому.