El caso de Shiyan y Matveyeva en Lesosibirsk

Una mujer que muestra interés en las enseñanzas bíblicas graba en secreto los servicios de adoración de los testigos de Jehová y sus conversaciones sobre la Biblia con los creyentes.

Andrey Shiyan está siendo sometido a la primera búsqueda en el caso penal de Valeriy Shitz.

Los materiales contra Anna Matveeva están separados en procedimientos separados del caso de Valery Sheets.

El caso de Shiyan se separa del caso de Shitz en un procedimiento separado.

El Tribunal Municipal de Lesosibirsk del Territorio de Krasnoyarsk emite una orden de registro contra Shiyan.

El investigador Kunko interroga a Anna Matveeva como sospechosa y se compromete por escrito a no abandonar su lugar.

La investigación involucra a Anna Matveyeva como acusada de cometer un delito en virtud de la Parte 2 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Se lleva a cabo una segunda búsqueda del creyente. Se incautan soportes de datos, dispositivos electrónicos y literatura bíblica.
El investigador principal del departamento de investigación de la ciudad de Lesosibirsk, el alcalde de Justicia Artem Kunko, elige una medida preventiva para Andrey Shiyan en forma de un compromiso por escrito de no irse y un comportamiento adecuado.

El caso de Matveeva se presenta ante el Tribunal de la Ciudad de Lesosibirsk del Territorio de Krasnoyarsk. Será considerado por la jueza Larisa Burdukovskaya.

El investigador principal del departamento de investigación de la ciudad de Lesosibirsk, el teniente superior de justicia M. A. Pozdnyakova atrae a Andrey Shiyan como acusado y nuevamente elige para él una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no irse y un comportamiento adecuado.

En el marco del artículo 217 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, Andrey Shiyan comienza a familiarizarse con los materiales del caso.

El acusado solicita el sobreseimiento de la causa penal. Afirma que no se declara culpable del delito, que la acusación que se le imputa no es clara y que el ejercicio de los derechos constitucionales y protegidos internacionalmente no puede considerarse delito. Shiyan considera que su participación como acusado constituye discriminación y represión por motivos de afiliación religiosa y cree que la causa penal iniciada en su contra debe terminarse debido a la ausencia de cuerpo del delito en sus acciones.

El investigador Pozdnyakov se niega a satisfacer su petición.

El fiscal de la ciudad de Lesosibirsk, Dmitry Snyatkov, aprueba la acusación contra Andrey Shiyan. La acusación se basa, entre otras cosas, en el testimonio de testigos secretos, así como en Grigory Illarionov, profesor asociado del Departamento de Filosofía de la Universidad Federal de Siberia, que actúa como experto.

El caso de Shiyan se presenta ante el Tribunal de la Ciudad de Lesosibirsk del Territorio de Krasnoyarsk. Será considerado por la jueza Larisa Burdukovskaya.

A petición del fiscal, el juez fusiona los casos penales de Andrey Shiyan y Anna Matveeva en uno solo.

El abogado presenta una denuncia contra la fusión de los casos de Shiyan y Matveeva.

La defensa solicita la recusación de la jueza Larisa Burdukovskaya. El tribunal se niega.

El abogado también presenta una moción para que los acusados tengan tiempo de familiarizarse con los materiales del caso después de la conexión de los casos penales, un total de 22 volúmenes. Para ello, el juez asigna 2 días a los acusados.

Los materiales del caso se transfieren a otro juez, Yevhen Zadvorny. El caso comienza desde el principio.

Andrey Shiyan y Anna Matveeva expresan su actitud ante los cargos presentados contra ellos: no se consideran culpables.

Andrey Shiyan afirma que el investigador sustituyó conceptos y calificó la confesión de fe habitual como actividad extremista. Y añade: "Se me acusa injustamente de no renunciar a mi religión, sino de seguir practicándola con otros creyentes. […] No me queda claro en base a qué autoridad el fiscal del estado prohibió extrajudicialmente la religión de los testigos de Jehová".

Anna dice: "La acusación muestra una y otra vez que mi culpa fue que oré con otros, canté canciones religiosas con ellos, escuché sermones. […] En ninguna parte de la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa se dice que se consideraran inaceptables estas formas de adoración a Dios y aún más extremistas".

Interrogatorio de un testigo clasificado de la acusación. El abogado da lectura a una moción para revelar la identidad del testigo, ya que no hubo amenazas ni acciones ilegales por parte de los acusados, y se caracterizan por ser personas ejemplares y amantes de la paz. El juez pide la opinión del fiscal, que se opone rotundamente a la divulgación de la identidad del testigo y al interrogatorio visual. El testigo es interrogado por el juez en otra sala. A la defensa no se le permite hablar con él, y el abogado pasa sus preguntas al juez, que tiene que ir de la sala a otra y viceversa para obtener respuestas.

El candidato a Ciencias Filosóficas Grigory Illarionov, que llevó a cabo un examen en el caso de Shiyan, Matveeva y otros creyentes de Lesosibirsk, está siendo interrogado. Illarionov habla de su visión de la historia y estructura de la organización de los testigos de Jehová. Dice que en Rusia solo están prohibidas las personas jurídicas, pero no la fe en sí.

La siguiente en ser interrogada es la especialista Alla Kepchatova, quien realizó un estudio psicológico y lingüístico. A partir de los materiales presentados, concluye que los participantes en las conversaciones se consideran testigos de Jehová. Ella llama propaganda a la discusión de la Biblia como parte de las reuniones en línea para el culto, donde solo estaban presentes los propios creyentes.

Un testigo de la acusación bajo el seudónimo de Fedorov es interrogado. La defensa pide que se revele la identidad del testigo, señalando la ausencia de una amenaza real y la necesidad de observación visual para un interrogatorio completo. El tribunal rechaza la petición.

Fedorov dice que conoce a los testigos de Jehová de Krasnoyarsk y que conoce a los creyentes de Lesosibirsk de oídas. No conoce a Andrey Shiyan ni a Anna Matveeva. Según el testigo, no recibió ninguna amenaza por parte de los creyentes.

El director de la escuela en la que Anna Matveeva trabaja desde hace unos 20 años está siendo interrogado. Ella caracteriza al creyente como un maestro profesional con un enfoque individual. El testigo dice: "Anna Nikolaevna tiene un diploma de la comunidad metodológica de la ciudad, también recibió un diploma de la asamblea legislativa de la región, tiene una carta de agradecimiento del Ministerio de la Federación Rusa. En 2021, Anna Nikolaevna obtuvo el 2º lugar en Rusia en la competencia toda rusa... se le entregó este premio en el pequeño salón de la Duma Estatal... Durante muchos años, dirigió una comunidad metodológica en la ciudad para trabajar con niños con trastornos individuales del desarrollo. Es mentora de jóvenes maestros... Este año, una especialista, una niña criada, por así decirlo, por Anna Nikolaevna, se presentó en el concurso de la ciudad "Maestra del Año". Y en la nominación "Descubrimiento del Año" fue la líder.

Y continúa: "Las relaciones con todos los compañeros son agradables. Anna Nikolaevna siempre es positiva, cuando necesitas apoyo, puntual, nadie tiene miedo de pedirle ayuda".

Anna Matveeva testifica. Según la creyente, no participó en las actividades de la Organización Religiosa Local de los Testigos de Jehová en Lesosibirsk, no se familiarizó con sus estatutos y no firmó ningún documento de esta organización. Anna declara: "Comprometerse... Nunca tuve la intención de violar los derechos y libertades de una persona y de un ciudadano en función de su afiliación religiosa y su actitud hacia la religión, ya que esto contradice mi posición en la vida. Respeto a los organismos estatales, así como los derechos de terceros a determinar de forma independiente su afiliación religiosa". Matveeva enfatiza que decir oraciones, cantar canciones espirituales y estudiar las fuentes religiosas son formas comunes de expresar la fe, garantizadas por la Constitución de la Federación Rusa.

En su testimonio ante el tribunal, Andrey Shiyan declara: "Considero que presentarme como acusado es discriminación y represión sobre la base de la afiliación religiosa". Se declaró inocente y explicó que estaba ejerciendo su derecho constitucional a la libertad de religión.

El tribunal rechaza la moción de la defensa para excluir 12 CD, así como las opiniones de expertos, del expediente del caso. El juez adjunta al expediente del caso información sobre las enfermedades de Andrey Shiyan y su anciana madre, así como datos sobre el empleo de los acusados y el hecho de que Matveeva tiene una hija a su cargo.

El fiscal pide condiciones reales para Andrey Shiyan y Anna Matveeva: para Andrey - 6 años y 6 meses, y para Anna - 2 años y 6 meses.

Los creyentes, sus abogados y el fiscal hablan en el debate, y luego los acusados hacen su declaración final.