Timofejevin tapaus Petroskoissa

Tapauksen historia

Rauhallinen petroskoilainen Aleksei Timofejev keskusteli ystäviensä kanssa Raamatun opetuksista. Huhtikuussa 2024 hänen kotiinsa tehtiin kotietsintä, minkä jälkeen uskova otettiin säilöön. Puolitoista kuukautta myöhemmin hänet vapautettiin kotiarestiin. Uskovaa syytettiin äärijärjestön toiminnan järjestämisestä. Toukokuussa 2025 tapaus meni oikeuteen.

  • #

    Tutkija Viktor Petrov aloittaa rikosasian ekstremistisen artikkelin nojalla Aleksei Timofejevia vastaan.

  • #

    Etsinnän jälkeen turvallisuusjoukot pidättivät ja kuulustelivat Aleksei Timofejevia. Samana päivänä päätetään tuoda uskova syytettynä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

  • #

    Tutkija Petrov pyytää Petroskoin kaupunginoikeutta valitsemaan Aleksei Timofejeville pidätyksen pidätyksen muodossa. Tuomari Ekaterina Kanaeva lähettää uskovan tutkintavankeuteen 25. toukokuuta 2024 asti.

  • #

    Aleksei Timofejevia pidetään PFRSI:ssä (tutkintavankeuslaitoksessa) Petroskoin rangaistussiirtolassa nro 9. Uskova on hyvällä tuulella. Häntä tukevat perheen ja ystävien kirjeet. Hänellä on myös mahdollisuus lukea Raamattua. Aleksein suhteet sellitovereihinsa ja hallintoon ovat ristiriidattomat.

  • #

    Karjalan tasavallan Petroskoin kaupunginoikeuden tuomari Tatjana Petina muuttaa Aleksei Timofejevin pidättyvyyttä. Hänet vapautettiin tutkintavankeudesta kotiarestissa 25. kesäkuuta 2024 asti.

  • #

    Tuomioistuin muuttaa rajoitustoimenpiteen tiettyjen toimien kielloksi.

  • #

    Venäjän federaation Karjalan tasavallan tutkintakomitean tutkija Viktor Petrov suorittaa etsintää naiseen, joka on todistajana Timofejevin tapauksessa. Etsinnän jälkeen naista kuulustellaan.

  • #

    Asia menee Petroskoin käräjäoikeuteen.

  • #

    Tutkiessaan tapauksen kirjallista aineistoa Aleksei Timofejev huomauttaa, että operatiivisia etsintätoimia koskevat tiedot koskevat muita henkilöitä ja eri ajanjaksoa. Hän huomauttaa, että hänen lausuntonsa eivät näy transkriptioissa, mikä näkyy nimien nimityksistä.

    Puolustaja kiinnittää huomiota siihen, että Jehovan todistajien uskonnollinen toiminta, joka ei ole kiellettyä, on erotettava toisistaan ääriliikkeiksi tunnustetun oikeushenkilön toiminta. Hänen mukaansa nämä käsitteet yhdistetään tapausmateriaaleissa, mikä vaikeuttaa vastaajan toimien objektiivista arviointia. Asianajaja huomauttaa myös, että osa asiantuntijoiden johtopäätöksistä perustuu vahvistamattomiin tietoihin.

Takaisin ylös