Caso di Ishberdin e Starikov a Naberezhnye Chelny

L'investigatore per casi particolarmente importanti della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Russia nella Repubblica del Tatarstan, il tenente colonnello della giustizia Airat Giniyatullin ha emesso una decisione per avviare un procedimento penale contro persone non identificate.

Il giudice del tribunale distrettuale Sovetsky della città di Kazan, Sergey Aptulin, emette una perquisizione nelle case di Robert Ishberdin e Sergey Starikov.

Dipendenti del Ministero degli Affari Interni e dell'FSB effettuano perquisizioni nelle case dei credenti. Le azioni investigative di Sergey Starikov sono guidate dal capitano di polizia A. K. Zorin. Gli agenti delle forze dell'ordine si comportano educatamente, non esercitano pressioni. Confiscano apparecchiature di comunicazione, chiavette USB, un libro dello studioso di religione Sergei Ivanenko e documenti personali.

L'investigatore senior del Dipartimento per i casi particolarmente importanti della Direzione investigativa del Comitato investigativo per la Repubblica del Tatarstan Airat Giniyatullin interroga Robert Ishberdin e Sergey Starikov. I credenti ora agiscono come accusati. Prendono un accordo di riconoscimento.

Il caso passa al tribunale della città di Naberezhnye Chelny. È assegnato a Emma di Kharkov.

Il pubblico ministero sta interrogando il testimone dell'accusa Aleksandr Sagiyev e lo studioso di religione Sergei Zheleznyak, assistente di una delle diocesi della Chiesa ortodossa russa per il lavoro missionario.

Sagiyev è confuso nelle sue risposte, dal momento che non conosce personalmente Robert Ishberdin e Sergey Starikov, ma ha sentito parlare dell'accusato solo dalle parole di altri. Dice anche che i testimoni di Geova non partecipano al servizio militare, ma chiarisce che accettano il servizio civile alternativo.

Zheleznyak dichiara senza fondamento che i Testimoni di Geova si oppongono allo Stato e ai suoi simboli. Allo stesso tempo, ammette di non avere personalmente familiarità con le credenze dei rappresentanti di questa religione e di aver appreso queste informazioni da Internet e di lavorare sulla setologia. Quando gli viene chiesto di citare i fatti, dice che non li ha.

Il tribunale sta interrogando il testimone chiave dell'accusa, l'ufficiale dell'FSB M.R. Khusnutdinov. Le sue risposte mostrano che l'accusa interpreta l'attività religiosa usuale dei credenti come attività organizzativa illegale. Allo stesso tempo, il testimone si basa sull'interpretazione soggettiva di "organizzazione", senza presentare prove che confermino la colpevolezza di Ishberdin e Starikov.

La difesa sottolinea questo e chiede come gli imputati dovrebbero esercitare il loro diritto legale alla religione. Khusnutdinov risponde che dovrebbero "stare a casa, studiare [la Bibbia] e basta."

La difesa osserva che anche bere tè richiede un certo ordine. L'ufficiale dell'FSB ribatte: "La Bibbia non dice che i Testimoni di Geova debbano organizzare tutto così."

Interrogatorio di un testimone segreto dell'accusa sotto lo pseudonimo di Lebedev A.M., che serve in una delle chiese di Naberezhnye Chelny da più di dieci anni. Ripete quasi parola per parola le stesse accuse dei precedenti partecipanti al processo. Lebedev sostiene che i Testimoni di Geova siano pericolosi per la società, ma non può sostenere questo punto di vista.

Durante la seduta vengono esaminate registrazioni audio di incontri effettuati da un testimone segreto, "Lebedev A. M.". Da questi materiali, è importante che i Testimoni di Geova apprezzino il matrimonio, mantengano la fedeltà coniugale, controllino il loro discorso ed evitino parole offensive.

La difesa ha presentato una mozione per riconoscere come inammissibile l'esame dell'Università Federale di Kazan effettuato da V.N. Rogatin. Secondo la difesa, questa istituzione non ha l'autorità legale per condurre tale studio, e l'esperto è di parte e non possiede le qualifiche necessarie. Il giudice accetta la petizione e afferma che valuterà l'ammissibilità dell'esame al momento della sentenza.

I testimoni della difesa sono interrogati. Uno di loro, fratello di Sergey Starikov, afferma che lui e la sua famiglia sono cristiani ortodossi da molti anni e che Sergey non li ha mai "umiliati per motivi religiosi, non li ha derisi, non li ha incitati a diventare Testimoni di Geova." Per molti anni, i fratelli hanno mantenuto buoni rapporti e sono amici di famiglia. Aleksandr Starikov ha chiesto al giudice di non privare Sergey della sua libertà, poiché la loro madre ha già 76 anni e una tale sentenza avrebbe avuto un impatto negativo sulla sua salute.

Gli imputati presentano petizioni per allegare diversi documenti al fascicolo: un articolo del Chelninskaya Gazeta e rapporti video di Chelny TV e TV-3, che raccontano di come Ishberdin abbia svolto un servizio alternativo e aiutato il datore di lavoro a prendersi cura degli animali randagi; una caratterizzazione positiva dei vicini di Starikov, che afferma che "cambiò le maniglie delle finestre a sue spese all'ingresso"; caratteristiche dal luogo di lavoro di Ishberdin, dove si nota che Robert "durante il periodo di cooperazione dimostrò coscienziosa, diligenza, decenza."

Il giudice accoglie le petizioni dei convenuti.

La difesa richiama l'attenzione del tribunale sul fatto che nell'elenco dei fondatori della LRO Naberezhnye Chelny, presentato nel caso, non ci sono nomi degli imputati e non ci sono mai stati.

Robert Ishberdin afferma che la nomina di numerosi esami è stata effettuata con violazioni procedurali: i convenuti o non ne sono stati affatto informati, oppure l'hanno fatto troppo tardi, privandoli del diritto di porre domande all'esperto o presentare petizioni.

Ishberdin chiede inoltre di convocare per interrogatorio uno specialista linguistico Radik Galiullin, che ha partecipato a uno studio approfondito condotto da specialisti dell'Università Pedagogica Naberezhnye Chelny. Il giudice è d'accordo.

Il tribunale sta guardando tre cartoni animati educativi dei Testimoni di Geova per bambini. La difesa spiega che esistono più di 40 materiali di questo tipo che insegnano ai bambini alti valori morali, in particolare gentilezza e perdono.

Durante il dibattito, il procuratore ha richiesto una pena per Robert Ishberdin e Sergey Starikov sotto forma di 7 anni in una colonia a regime generale e una restrizione della libertà per un periodo di 2 anni ciascuno.