ドゥブナにおけるムラドフとインキナの事例

早朝、ドゥブナの4家族の家と近くのザプルドネ村で捜索が行われる。少なくとも5人がドミトロフ市の調査委員会に尋問のために連行され、すぐに釈放された。

捜査官A.エゴロフは、自宅軟禁という形でガリーナ・インキナの拘束措置を要求します。しかし、彼女が年金受給者であり、定期的な診察を必要とする多くの慢性疾患に苦しんでおり、ワンルームのアパートに一人で住んでいるため、タルドム地方裁判所の裁判官であるセルゲイ・ムホルトフは、信者に対する 特定の行動 を禁止します。

ノヴォロシースクからそう遠くない場所で、交通警察官がドミトリー・ムラドフが妻と一緒に移動している車を止めます。彼らは尋問のために反過激派部門に連れて行かれる。男性は捜索され、ノヴォロシースクから1,600km離れたタルドマ市(モスクワ地方)の一時拘禁施設に送られた。

モスクワ地方タルドムスキー地方裁判所のセルゲイ・ムホルトフ判事は、ドミトリー・ムラドフに対する拘留という形での拘束措置を選択した。信者はセルギエフ・ポサド市の公判前拘置所に連れて行かれる。

モスクワ地方裁判所は、審議室で1分も過ごしなかったため、ドミトリー・ムラドフを逮捕した。

裁判所はドミトリー・ムラドフを拘留したままにする。この決定は、弁護側が信者の肯定的な特徴、彼の扶養家族に未亡人の退職した母親の存在に関する文書、およびムラドフの慢性疾患に関する証明書を提供しているという事実にもかかわらず行われます。

弁護側は、捜査がガリーナ・インキナの言葉を恣意的に解釈したと指摘している。彼女は尋問中に、ムラドフが彼女のところに来て、聖書について話し、家事を手伝ったと述べたが、捜査はこの供述を次のように解釈した:男は「ロシア連邦刑法第282条2項(2)に適合する犯罪を犯した」。

弁護士は、手続きが遅く、容疑者は数年間拘留または起訴されていないことを強調しています。弁護士によると、これは捜査官が拘留の延長を求める際に注目する「容疑者の社会に対する危険度」とは何の関係もないという。

ドミトリー・ムラドフは、ノギンスク市の第1公判前拘置所に収監されている。検疫を通過した後、彼は二重房に移されました。信者は定期的に手紙を受け取り、聖書を持っています。