ナベレジニエ・チェルニーにおけるイシュベルディンとスタリコフの事例

ケース履歴

2024年6月、カザンでは、捜査委員会が刑法第282条第2項第1項および第282条第2項に基づき、身元不明の人物を刑事訴訟に起こし、後にロバート・イシュベルディンとセルゲイ・スタリコフの2人の信者が被告となった。6月には内務省とFSBの参加を得て捜索が行われた。私物が押収された。2025年4月、二人とも尋問を受け、被告人の身分に移送され、承認合意書を結んだ。3か月後、この事件は法廷に持ち込まれた。

フィルター
  • #

    タタールスタン共和国のロシア調査委員会調査局の特に重要な事件の調査官であるアイラト・ギニヤトゥリン司法中佐は、身元不明の人物に対する刑事訴訟を開始する決定を下しました。

  • #

    カザン市のソヴェツキー地方裁判所の裁判官セルゲイ・アプトゥリンは、ロバート・イシュベルディンとセルゲイ・スタリコフの家宅捜索を開始します。

  • #

    総務省とFSBの職員が信者の自宅を捜索しています。セルゲイ・スタリコフの捜査活動は、警察署長のA・K・ゾーリンが主導している。法執行官は丁寧に行動し、圧力をかけません。彼らは通信機器、フラッシュドライブ、宗教学者セルゲイ・イワネンコの本、および個人的な記録を押収します。

  • #

    タタールスタン共和国調査委員会調査局の特に重要な事件部門の上級調査官であるアイラト・ギニヤトゥリンは、ロバート・イシュベルディンとセルゲイ・スタリコフを尋問します。信者たちは今、告発された者として行動します。彼らは認識契約を取ります。

  • #

    この訴訟はナベレジニェ・チェルニー市裁判所に持ち込まれる。ハリコフのエマに割り当てられています。

  • #

    検察官は検察側証人のアレクサンドル・サギエフ氏と、ロシア正教会の教区の1つの教区の宣教活動の助手である宗教学者セルゲイ・ジェレズニャク氏を尋問している。

    サギエフはロバート・イシュベルディンやセルゲイ・スタリコフと個人的に面識がなく、他人の言葉から被告人について聞いただけなので、答えに混乱している。彼はまた、エホバの証人は兵役に参加していないと述べていますが、代替の民間兵役に同意していることを明らかにしています。

    ジェレズニャクは、エホバの証人が国家とその象徴に反対していると根拠なく宣言しています。同時に、彼はこの宗教の代表者の信念に個人的に精通しておらず、インターネットからこの情報を学び、宗派論に取り組んでいることを認めています。事実を引用するよう求めると、自分は事実がないと言う。

  • #

    裁判所は検察側の主要証人であるFSB職員M.R.フスヌティノフを尋問している。彼の回答は、検察側が信者の通常の宗教活動を違法な組織活動と解釈していることを示しています。同時に、証人は「組織」という主観的な解釈に頼り、イシュベルディンとスタリコフの有罪を裏付ける証拠を提示していない。

    弁護側はこれを指摘し、被告人がどのように宗教的権利を行使すべきかを問いかけます。フスヌートディノフは「家に座って聖書を勉強すればいい」と答えます。

    弁護側は、お茶を飲むのにも一定の順序が必要だと指摘しています。FSB職員はこう反論する。「聖書はエホバの証人がすべてをこのように組織すべきだとは言っていない。」

  • #

    ナベレジニェ・チェルヌイの教会の一つで10年以上奉仕している偽名のレベデフ・A.M.という秘密検察証人の尋問。彼は裁判の前の参加者とほぼ同じ告発を繰り返します。レベデフはエホバの証人が社会にとって危険であると主張していますが、この見解を裏付けることができません。

  • #

    裁判では、秘密証人「レベデフ・A・M.」が録音した会議の音声が調べられる。これらの資料から、エホバの証人は結婚を大切にし、婚姻の忠誠を守り、発言に注意し、傷つける言葉を避けることが重要です。

    弁護側は、V.N.ロガティンによるカザン連邦大学の調査を証拠能力がないと認める申立てを提出した。弁護側によれば、この機関にはそのような調査を行う法的権限がなく、専門家は偏っており必要な資格も持たないとされています。裁判官は請願を受理し、判決時に検査の証拠能力を評価すると述べた。

  • #

    弁護側の証人たちが取り調べを受けています。そのうちの一人、セルゲイ・スタリコフの兄は、自分と家族は長年正教会の信者であり、セルゲイは「宗教的理由で彼らを辱めたり、嘲笑したり、エホバの証人になるよう扇動したりしたことは一度もない」と語っています。長年にわたり、兄弟は良好な関係を維持し、家族ぐるみの友人でもあります。アレクサンドル・スタリコフは、母親がすでに76歳であり、そのような判決は健康に悪影響を及ぼすため、セルゲイの自由を奪わないよう裁判官に求めた。

    被告たちは事件ファイルに複数の書類を添付するよう請願を提出しています。チェルニンスカヤ・ガゼータの記事やチェルヌイTVおよびTV-3のビデオ報道で、イシュベルディンがどのように代替サービスを提供し、雇用主が野良動物の世話を手伝ったかを伝えています。スタリコフの隣人たちを肯定的に描写し、「入口の窓の取っ手を自費で変えた」と記されている。イシュベルディンの職場の特徴として、ロベールは「協力期間中に良心、勤勉さ、品位を示した」と記されている。

    裁判官は被告の請願を認めます。

  • #

    弁護側は、LRO「ナベレジニェ・チェルヌイ」の創設者リストに被告の名前が一切なく、かつて名前がなかったことを裁判所に指摘します。

    ロバート・イシュベルディンは、いくつかの検査の任命が手続き上の違反を伴って行われたと述べています。被告はそれらについて全く通知されなかったか、通知が遅すぎて、専門家に質問したり請願を提出したりする権利を失ったのです。

    イシュベルディンはまた、ナベレジニェ・チェルニ教育大学の専門家による包括的な研究に参加した言語学専門家ラディク・ガリウリンを召喚して尋問を求めます。裁判官も同意します。

  • #

    裁判所はエホバの証人による子供向けの教育用アニメ3本を視聴しています。弁護側は、子どもたちに高い道徳的価値観、特に親切や許しを教える教材が40種類以上あると説明しています。

  • #

    議論の最中、検察官はロベルト・イシュベルディンとセルゲイ・スタリコフに対し、一般政権コロニーでの7年の刑と、それぞれ2年間の自由制限の刑を求めた。

トップに戻る