Naberezhnye Chelny의 Ishberdin과 Starikov 사례

사례 내역

2024년 6월 카잔에서 수사위원회는 형법 제282조2(1)와 제282조(2)에 따라 신원이 확인되지 않은 사람들을 상대로 형사 소송을 제기했고, 이후 로베르트 이슈베르딘과 세르게이 스타리코프 두 명의 신자가 피고인이 됐다. 6월에는 내무부와 FSB의 참여로 수색이 진행되었습니다. 개인 소지품이 압수되었습니다. 2025년 4월, 두 사람 모두 심문을 받고 피고인 지위로 이송되어 인정 계약을 맺었습니다. 3개월 후 사건은 법정에 회부되었습니다.

필터
  • #

    타타르스탄 공화국 러시아 수사위원회 수사국의 특히 중요한 사건 조사관인 아이랏 지니야툴린(Airat Giniyatullin) 법무부 중령은 신원이 확인되지 않은 인물에 대한 형사 소송을 개시하기로 결정했다.

  • #

    카잔 (Kazan)시 소베 츠키 (Sovetsky) 지방 법원 판사 세르게이 압툴린 (Sergey Aptulin)은 로버트 이슈 베르딘 (Robert Ishberdin)과 세르게이 스타리코프 (Sergey Starikov)의 집을 수색합니다.

  • #

    내무부와 FSB 직원들이 신자들의 가정을 수색하고 있다. 세르게이 스타리코프의 수사 활동은 경찰 대장 A. K. 조린이 주도하고 있다. 법 집행관은 정중하게 행동하고 압력을 가하지 않습니다. 그들은 통신 장비, 플래시 드라이브, 종교학자 세르게이 이바넨코의 책, 개인 기록을 압수한다.

  • #

    타타르스탄 공화국 조사위원회 조사국의 특히 중요한 사건 담당 부서 선임 조사관인 Airat Giniyatullin이 Robert Ishberdin과 Sergey Starikov를 심문합니다. 신자들은 이제 고발당한 것처럼 행동한다. 그들은 인식 계약을 맺습니다.

  • #

    이 사건은 Naberezhnye Chelny 시 법원으로 넘어갑니다. 그것은 Kharkov의 Emma에게 할당됩니다.

  • #

    검찰은 검찰 증인 알렉산드르 사기예프(Aleksandr Sagiyev)와 러시아 정교회 교구 중 한 교구의 선교 활동을 위한 조수인 종교학자 세르게이 젤레즈냑(Sergei Zheleznyak)을 심문하고 있다.

    Sagiyev는 Robert Ishberdin과 Sergey Starikov를 개인적으로 알지 못하고 다른 사람들의 말에서 피고인에 대해 들었기 때문에 대답이 혼란스럽습니다. 그는 또한 여호와의 증인이 군 복무에 참여하지 않는다고 말하지만, 대체 민간인 복무에 동의한다는 점을 분명히 합니다.

    젤레즈냑은 여호와의 증인이 국가와 그 상징을 반대한다고 근거 없이 선언합니다. 동시에 그는 이 종교 대표자들의 신념에 대해 개인적으로 잘 알지 못하며 인터넷에서 이 정보를 배웠고 종파론에 대해 연구하고 있음을 인정합니다. 사실을 인용하라는 요청을 받자 그는 사실이 없다고 말합니다.

  • #

    법원은 검찰 측 핵심 증인인 FSB 요원 M.R. 쿠스누트디노프를 심문하고 있다. 그의 답변은 검찰이 신자들의 일반적인 종교 활동을 불법 조직 활동으로 해석하고 있음을 보여준다. 동시에 증인은 이슈베르딘과 스타리코프의 유죄를 입증하는 증거를 제시하지 않고 '조직'에 대한 주관적 해석에 의존한다.

    변호인은 이를 지적하며 피고인들이 종교에 대한 법적 권리를 어떻게 행사해야 하는지 묻는다. 쿠스누트디노프는 "집에 앉아 [성경]을 공부하고 그게 전부다"라고 답한다.

    변호인 측은 차 마시기에도 일정한 순서가 필요하다고 지적한다. FSB 요원은 "성경은 여호와의 증인들이 모든 것을 이렇게 조직해야 한다고 말하지 않는다"고 반박한다.

  • #

    나베레즈녜 첼니의 한 교회에서 10년 넘게 봉사해온 레베데프 A.M.이라는 가명으로 비밀 검찰 증인에 대한 심문. 그는 재판 참가자들과 거의 똑같은 비난을 반복한다. 레베데프는 여호와의 증인들이 사회에 위험하다고 주장하지만, 이 관점을 입증할 수는 없다.

  • #

    법정 심리에서 비밀 증인 '레베데프 A. M.'이 녹음한 회의 녹음이 검토된다. 이 자료들을 통해 여호와의 증인들은 결혼을 소중히 여기고, 결혼 생활에 충실함을 유지하며, 말을 조심하고, 상처 주는 말을 피하는 것이 중요합니다.

    변호인 측은 V.N. 로가틴이 수행한 카잔 연방대학교 검사를 증거로 인정하지 않는 신청을 제출했다. 변호인단에 따르면, 이 기관은 그러한 연구를 수행할 법적 권한이 없으며, 전문가는 편향되어 있고 필요한 자격이 없다고 합니다. 판사는 청원을 받아들이고 선고 시 심리의 증거 가능성을 평가하겠다고 말한다.

  • #

    변호인 증인들이 심문을 받고 있습니다. 그들 중 한 명인 세르게이 스타리코프의 형제는 자신과 그의 가족이 오랜 세월 정교회 신자였으며, 세르게이가 "종교적 이유로 그들을 모욕하거나 조롱하거나 여호와의 증인이 되라고 선동하지도 않았다"고 말한다. 수년간 두 형제는 좋은 관계를 유지하며 가족 친구로 지내왔습니다. 알렉산드르 스타리코프는 어머니가 이미 76세이기 때문에 그런 형이 건강에 부정적인 영향을 미칠 것이기 때문에 세르게이의 자유를 박탈하지 말아 달라고 판사에게 요청했다.

    피고인들은 사건 파일에 여러 문서를 첨부해 달라는 청원서를 제출한다: 첼닌스카야 가제타 기사와 첼니 TV 및 TV-3의 영상 보도, 즉 이슈베르딘이 대체 서비스를 수행하고 고용주가 길 잃은 동물을 돌보는 데 도움을 준 내용을 담은 영상; 스타리코프의 이웃들을 긍정적으로 묘사하며, 그가 "입구 창문 손잡이를 자비로 교체했다"고 한다; 이슈베르딘의 직장에서 나온 특징으로, 로베르는 "협력 기간 동안 성실함, 근면함, 품위를 보였다"고 기록되어 있다.

    판사는 피고인들의 청원을 인용합니다.

  • #

    변호인은 법원에 LRO 나베레즈녜 첼니 창립자 명단에 피고인들의 이름이 전혀 없으며, 한 번도 없었다는 사실을 법원에 지목시킨다.

    로버트 이슈베르딘은 여러 검사 임명이 절차적 위반 속에 이루어졌다고 지적한다. 피고인들은 전혀 통지받지 못했거나 너무 늦게 통보를 받아 전문가에게 질문하거나 청원을 제기할 권리를 박탈당했다.

    이슈베르딘은 또한 나베레즈녜 첼니 사범대학 전문가들이 수행한 종합 연구에 참여한 언어학 전문가 라딕 갈리울린을 소환해 심문을 요청한다. 판사도 동의합니다.

  • #

    법원은 여호와의 증인들이 어린이를 위해 제작한 교육 만화 세 편을 시청하고 있습니다. 변호인은 특히 친절과 용서와 같은 높은 도덕적 가치를 가르치는 40개 이상의 자료가 있다고 설명한다.

  • #

    토론 중 검찰은 로버트 이슈베르딘과 세르게이 스타리코프에게 일반 정권 식민지에서 7년형과 각각 2년간 자유 제한을 요청했다.

맨 위로 이동