O caso de Shiyan e Matveyeva em Lesosibirsk

Uma mulher que retrata um interesse nos ensinamentos bíblicos registra secretamente os cultos das Testemunhas de Jeová e suas conversas sobre a Bíblia com os crentes.

Andrey Shiyan está passando pela primeira busca no caso criminal de Valeriy Shitz.

Os materiais contra Anna Matveeva são separados em processos separados do caso de Valery Sheets.

O caso de Shiyan é separado do caso Shitz em um processo separado.

O Tribunal da Cidade de Lesosibirsk do Território de Krasnoyarsk emite um mandado de busca para Shiyan.

O investigador Kunko interroga Anna Matveeva como suspeita e assume um compromisso escrito de não sair de seu lugar.

A investigação envolve Anna Matveyeva como ré na prática de um crime previsto na Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

Uma segunda busca do crente é realizada. Portadores de dados, aparelhos eletrônicos e literatura bíblica são apreendidos.
O investigador sênior do departamento de investigação da cidade de Lesosibirsk, major da Justiça Artem Kunko, escolhe uma medida preventiva para Andrey Shiyan na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

O caso de Matveeva é submetido ao Tribunal da Cidade de Lesosibirsk do Território de Krasnoyarsk. Ele será analisado pela juíza Larisa Burdukovskaya.

Investigador sênior do departamento de investigação da cidade de Lesosibirsk, o tenente sênior de justiça M. A. Pozdnyakova atrai Andrey Shiyan como acusado e novamente escolhe para ele uma medida de contenção na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

No âmbito do artigo 217 do Código de Processo Penal da Federação Russa, Andrey Shiyan começa a se familiarizar com os materiais do caso.

O acusado pede a extinção do processo criminal. Ele afirma que não se declara culpado do crime, que a acusação contra ele não é clara e que o exercício de direitos constitucionais e internacionalmente protegidos não pode ser considerado crime. Shiyan considera seu envolvimento como acusado como discriminação e repressão com base na filiação religiosa e acredita que o processo criminal iniciado contra ele deve ser encerrado devido à ausência de corpus delicti em suas ações.

O investigador Pozdnyakov se recusa a satisfazer seu pedido.

O promotor da cidade de Lesosibirsk, Dmitry Snyatkov, aprova a acusação contra Andrey Shiyan. A acusação se baseia, entre outras coisas, no depoimento de testemunhas secretas, além de Grigory Illarionov, professor associado do Departamento de Filosofia da Universidade Federal da Sibéria, que atua como especialista.

O caso de Shiyan é submetido ao Tribunal da Cidade de Lesosibirsk do Território de Krasnoyarsk. Ele será analisado pela juíza Larisa Burdukovskaya.

A pedido do promotor, o juiz funde os casos criminais de Andrey Shiyan e Anna Matveeva em um só.

O advogado apresenta uma queixa contra a fusão dos casos de Shiyan e Matveeva.

A defesa pede o afastamento da juíza Larisa Burdukovskaya. O tribunal recusa.

O advogado também apresenta uma moção para dar aos réus tempo para se familiarizarem com os materiais do caso após a conexão dos processos criminais - um total de 22 volumes. Para isso, o juiz destina 2 dias aos réus.

Os materiais do caso são transferidos para outro juiz, Yevhen Zadvorny. O caso começa do início.

Andrey Shiyan e Anna Matveeva expressam sua atitude em relação às acusações feitas contra eles: eles não se consideram culpados.

Andrey Shiyan afirma que o investigador substituiu conceitos e chamou a confissão usual de atividade extremista. Ele continua dizendo: "Sou injustamente acusado de não renunciar à minha religião, mas de continuar a praticá-la com outros crentes. […] Não está claro para mim com base em que autoridade o promotor estadual proibiu extrajudicialmente a religião das Testemunhas de Jeová."

Anna diz: "A acusação mostra vez após vez que minha culpa foi ter orado com outros, cantado cânticos religiosos com eles, ouvido sermões. […] Em parte alguma da decisão da Suprema Corte da Federação Russa diz que considerava essas formas de adoração a Deus inaceitáveis e ainda mais extremistas."

Interrogatório de uma testemunha de acusação classificada. O advogado lê uma moção para revelar a identidade da testemunha, uma vez que não houve ameaças ou ações ilegais por parte dos acusados, e eles são caracterizados como pessoas exemplares e amantes da paz. O juiz pede a opinião do promotor, que é categoricamente contra a divulgação da identidade da testemunha e o interrogatório visual. A testemunha é interrogada pelo juiz em outra sala. A defesa não tem permissão para falar com ele, e o advogado passa suas perguntas pelo juiz, que tem que ir do tribunal para outra sala e voltar para obter respostas.

O candidato de Ciências Filosóficas Grigory Illarionov, que realizou um exame no caso de Shiyan, Matveeva e outros crentes de Lesosibirsk, está sendo interrogado. Illarionov fala sobre sua visão da história e da estrutura da organização das Testemunhas de Jeová. Ele diz que apenas entidades legais são proibidas na Rússia, mas não a fé em si.

A próxima a ser questionada é a especialista Alla Kepchatova, que conduziu um estudo psicológico e linguístico. Com base nos materiais apresentados, ela conclui que os participantes das conversas se consideram Testemunhas de Jeová. Ela chama a discussão da Bíblia como parte de reuniões online para adoração, onde apenas os próprios crentes estavam presentes, como propaganda.

Uma testemunha de acusação sob o pseudônimo de Fedorov é interrogada. A defesa pede a divulgação da identidade da testemunha, apontando para a ausência de uma ameaça real e a necessidade de observação visual para um interrogatório completo. O tribunal rejeita a petição.

Fedorov diz que conhece as Testemunhas de Jeová de Krasnoyarsk e sabe sobre os crentes de Lesosibirsk por ouvir dizer. Ele não conhece Andrey Shiyan e Anna Matveeva. Segundo a testemunha, ele não recebeu nenhuma ameaça dos crentes.

O diretor da escola onde Anna Matveeva trabalha há cerca de 20 anos está sendo interrogado. Ela caracteriza o crente como um professor profissional com uma abordagem individual. A testemunha diz: "Anna Nikolaevna tem um diploma da comunidade metodológica da cidade, ela também recebeu um diploma da assembleia legislativa da região, tem uma carta de agradecimento do Ministério da Federação Russa. Em 2021, Anna Nikolaevna ficou em 2º lugar na Rússia na competição totalmente russa... ela foi presenteada com este prêmio no pequeno salão da Duma Estatal... Por muitos anos, ela liderou uma comunidade metodológica na cidade para trabalhar com crianças com transtornos individuais do desenvolvimento. Ela é uma mentora de jovens professores... Este ano, uma especialista, uma menina criada, por assim dizer, por Anna Nikolaevna, mostrou-se no concurso da cidade "Professora do Ano". E na indicação "Descoberta do Ano" ela foi a líder.

Ela continua: "As relações com todos os colegas são agradáveis. Anna Nikolaevna é sempre positiva, quando você precisa de apoio, rápido, ninguém tem medo de pedir ajuda a ela."

Anna Matveeva testemunha. Segundo a crente, ela não participou das atividades da Organização Religiosa Local das Testemunhas de Jeová em Lesosibirsk, não se familiarizou com seu estatuto e não assinou nenhum documento dessa organização. Anna declara: "Comprometer-se ... Nunca tive a intenção de violar os direitos e liberdades de uma pessoa e de um cidadão, dependendo de sua afiliação religiosa e atitude em relação à religião, pois isso contradiz minha posição na vida. Respeito os órgãos estatais, bem como os direitos de terceiros de determinar de forma independente sua afiliação religiosa". Matveeva enfatiza que fazer orações, cantar canções espirituais e estudar fontes religiosas são formas comuns de expressar a fé, garantidas pela Constituição da Federação Russa.

Em seu depoimento no tribunal, Andrey Shiyan afirma: "Considero me trazer como réu como discriminação e repressão com base na afiliação religiosa". Ele se declarou inocente, explicando que estava exercendo seu direito constitucional à liberdade de religião.

O tribunal rejeita a moção da defesa para excluir 12 CDs, bem como opiniões de especialistas, do arquivo do caso. O juiz anexa ao processo informações sobre as doenças de Andrey Shiyan e sua mãe idosa, bem como dados sobre o emprego dos réus e o fato de Matveeva ter uma filha dependente.

O promotor pede termos reais para Andrey Shiyan e Anna Matveeva: para Andrey - 6 anos e 6 meses, e para Anna - 2 anos e 6 meses.

Os crentes, seus advogados e o promotor falam no debate e, em seguida, os réus fazem sua declaração final.