一位对圣经教义感兴趣的妇女偷偷记录了耶和华见证人的崇拜仪式以及她与信徒关于圣经的谈话。
安德烈·希扬（Andrey Shiyan）正在瓦列里·希茨（Valeriy Shitz）的刑事案件中进行第一次搜查。
针对Anna Matveeva的材料与Valery Sheets 案 分开。
石岩案与希茨案分开，分为单独的诉讼程序。
克拉斯诺亚尔斯克边疆区莱西伯利亚市法院对十堰发出搜查令。
调查员 Kunko 将安娜·马特维耶娃作为嫌疑人审问，并书面承诺不离开她的地方。
调查涉及安娜·马特维耶娃（Anna Matveyeva）作为被告，犯有《俄罗斯联邦刑法典》第282.2条第2款规定的罪行。
对信徒进行第二次搜查。数据载体、电子设备和圣经文献被没收。
莱西伯利亚市调查部门的高级调查员阿尔乔姆·昆科（Artem Kunko）少校为安德烈·希扬（Andrey Shiyan）选择了预防措施，其形式是书面承诺不离开和行为不当。
马特维耶娃的案件已提交给克拉斯诺亚尔斯克边疆区的莱西伯利亚市法院。该案件将由法官拉里萨·布尔杜科夫斯卡娅（Larisa Burdukovskaya）审议。
莱西伯利亚市调查部门的高级调查员，司法高级中尉M. A. Pozdnyakova将安德烈·希扬（Andrey Shiyan）作为被告，并再次为他选择了一种克制措施，其形式是书面承诺不离开和适当的行为。
在俄罗斯联邦刑事诉讼法第217条的框架内，安德烈·希扬开始熟悉案件材料。
被告请求终止刑事案件。他说，他不承认这一罪行，对他的指控不明确，行使宪法和国际保护的权利不能被视为犯罪。十堰认为他作为被告的参与是基于宗教信仰的歧视和镇压，并认为对他提起的刑事诉讼应予终止，因为他的行为中没有犯罪事实。
调查员波兹德尼亚科夫拒绝满足他的要求。
莱西伯利亚市检察官德米特里·斯尼亚特科夫（Dmitry Snyatkov）批准了对安德烈·施扬（Andrey Shiyan）的起诉。除其他外，该指控基于秘密证人的证词，以及担任专家的西伯利亚联邦大学哲学系副教授格里戈里·伊拉里奥诺夫（Grigory Illarionov）。
Shiyan的案件已提交给克拉斯诺亚尔斯克边疆区莱西伯利亚市法院。该案件将由法官拉里萨·布尔杜科夫斯卡娅（Larisa Burdukovskaya）审议。
应检察官的要求，法官将安德烈·希扬和安娜·马特维耶娃的刑事案件合并为一个。
律师对Shiyan和Matveeva案件的合并提出申诉。
辩方正在请求拉里萨·布尔杜科夫斯卡娅法官回避。法院驳回了。
律师还提交了一项动议，要求被告在刑事案件连接后有时间熟悉案件材料 - 共22卷。为此，法官为被告分配了 2 天的时间。
案件材料被移交给另一名法官Yevhen Zadvorny。案件从头开始。
安德烈·希扬（Andrey Shiyan）和安娜·马特维耶娃（Anna Matveeva）表达了他们对指控的态度：他们不认为自己有罪。
安德烈·士岩（Andrey Shiyan）声称，调查人员替换了概念，并将通常的信仰忏悔称为极端主义活动。他接着说：“我被错误地指责没有放弃我的宗教，而是继续与其他信徒一起实践它。[…]我不清楚国家检察官是根据什么权力法外禁止耶和华见证人的宗教的。
安娜说：“起诉书一再表明，我的错是我和别人一起祈祷，和他们一起唱宗教歌曲，听布道。[…]在俄罗斯联邦最高法院的裁决中，没有一处说它认为这些敬拜上帝的方式是不可接受的，更是极端主义的。
审讯一名机密控方证人。律师宣读了一项披露证人身份的动议，因为被告没有威胁或非法行为，他们被描述为模范和爱好和平的人。法官询问检察官的意见，检察官坚决反对披露证人的身份和目视审讯。 证人在另一个房间接受法官的审讯。辩方不允许与他交谈，律师将他的问题传递给法官，法官必须从法庭到另一个房间，然后再返回才能得到答案。
哲学科学副博士格里戈里·伊拉里奥诺夫 （Grigory Illarionov） 正在接受审讯，他对 Shiyan、Matveeva 和其他来自莱索西伯利亚的信徒进行了审查。伊拉里奥诺夫谈到他对耶和华见证人组织的历史和结构的看法。他说，俄罗斯只禁止法人实体，但禁止信仰本身。
接下来要询问的是专家 Alla Kepchatova，她进行了一项心理学和语言学研究。她从所提供的资料中得出结论，谈话的参与者都认为自己是耶和华见证人。她将对圣经的讨论称为在线敬拜聚会的一部分，只有信徒自己在场，是一种宣传。
一名化名费多罗夫的控方证人受到审讯。辩方要求披露证人的身份，指出没有真正的威胁，并且需要目视观察以进行全面审讯。法院驳回了该申请。
费多罗夫说，他认识克拉斯诺亚尔斯克的耶和华见证人，也通过道听途说知道莱索西伯利亚的信徒。他不认识 Andrey Shiyan 和 Anna Matveeva。据证人说，他没有收到信徒的任何威胁。
安娜·马特维耶娃 （Anna Matveeva） 工作了大约 20 年的学校的校长正在接受审讯。她将信徒描述为具有个人方法的专业教师。证人说：“安娜·尼古拉耶夫娜 （Anna Nikolaevna） 拥有城市方法论界的文凭，她还获得了该地区立法议会的文凭，并获得了俄罗斯联邦部的感谢信。2021 年，安娜·尼古拉耶芙娜 （Anna Nikolaevna） 在全俄比赛中获得俄罗斯第二名......她在国家杜马的小礼堂里被授予了这个奖项......多年来，她领导该市的一个方法论社区，与患有个体发育障碍的儿童合作。她是年轻教师的导师......今年，一位专家，可以说是由安娜·尼古拉耶夫娜 （Anna Nikolaevna） 抚养长大的女孩，在“年度教师”城市比赛中展示了自己。在“年度发现”提名中，她是领导者。
她继续说道：“与所有同事的关系都很愉快。Anna Nikolaevna 总是很积极，当你需要支持时，会迅速，没有人害怕向她寻求帮助。
安娜·马特维耶娃 （Anna Matveeva） 作证。据这位信徒说，她没有参加莱索西伯利亚耶和华见证人地方宗教组织的活动，不熟悉其章程，也没有签署该组织的任何文件。安娜宣称：“承诺......我从来没有打算侵犯一个人和公民的权利和自由，这取决于他的宗教信仰和对宗教的态度，因为这与我的人生立场相矛盾。我尊重国家机构，也尊重第三方独立决定其宗教信仰的权利。马特维耶娃强调，祈祷、唱灵歌和研究宗教资料是表达信仰的常见方式，受到俄罗斯联邦宪法的保障。
安德烈·世燕在法庭证词中说：“我认为将我作为被告是基于宗教信仰的歧视和压迫。他不认罪，解释说他正在行使宪法赋予的宗教自由权利。
法院驳回了辩方提出的将 12 张 CD 以及专家意见排除在案卷中的动议。法官在案卷中附上了安德烈·石燕和他年迈的母亲的疾病信息，以及被告的就业数据和马特维耶娃有一个受抚养的女儿的事实。
检察官要求对 Andrey Shiyan 和 Anna Matveeva 进行真实条件：Andrey - 6 年零 6 个月，Anna - 2 年零 6 个月。
信徒、他们的律师和检察官在辩论中发言，然后被告做出最后的陈述。
