纳别列日涅·切尔尼的伊什伯丁和斯塔里科夫案

俄罗斯鞑靼斯坦共和国调查委员会调查局特别重要案件的调查员，司法中校 Airat Giniyatullin 决定对身份不明的人提起刑事诉讼。

喀山市苏维埃地区法院法官谢尔盖·阿普图林对罗伯特·伊什贝尔丁和谢尔盖·斯塔里科夫的住宅进行了搜查。

内政部和联邦安全局的雇员在信徒家中进行搜查。谢尔盖·斯塔里科夫 （Sergey Starikov） 的调查行动由警察队长 AK Zorin 领导。执法人员举止有礼貌，不施加压力。他们没收了通讯设备、闪存驱动器、宗教学者谢尔盖·伊万年科 （Sergei Ivanenko） 的一本书和个人记录。

鞑靼斯坦共和国调查委员会调查局特别重要案件司高级调查员 Airat Giniyatullin 审讯了 Robert Ishberdin 和 Sergey Starikov。信徒现在表现得像被告一样。他们签订了担保协议。

此案提交给 Naberezhnye Chelny 市法院。它被分配给哈尔科夫的艾玛。

检察官正在审问检方证人亚历山大·萨吉耶夫（Aleksandr Sagiyev）和宗教学者谢尔盖·热列兹尼亚克（Sergei Zheleznyak），他是俄罗斯东正教教会一个教区的传教助理。

萨吉耶夫的回答很困惑，因为他并不认识罗伯特·伊什伯丁和谢尔盖·斯塔里科夫，只是从别人的话中听说了被告的事情。他还说，耶和华见证人不服兵役，但澄清说他们同意服其他文职服务。

热列兹尼亚克毫无根据地宣称耶和华见证人反对国家及其象征。同时，他承认他个人并不熟悉该宗教代表的信仰，而是从互联网上了解到这些信息并从事教派学工作。当被要求引用事实时，他说他没有事实。

法庭正在讯问控方的关键证人、联邦安全局官员M.R.库斯努丁诺夫。他的回答表明，检方将信徒的常规宗教活动视为非法组织活动。同时，证人依赖主观的“组织”解读，却未提出证据来证实伊什贝尔丁和斯塔里科夫的罪行。

辩方指出这一点，并质问被告应如何行使他们的宗教合法权利。胡斯努丁诺夫回答说，他们应该“坐在家里，研读圣经，仅此而已。”

辩方指出，即使是喝茶也需要一定的顺序。联邦安全局官员反驳道：“圣经并没有说耶和华见证人应该这样组织一切。”

对一名化名列别杰夫·A.M.的秘密控方证人进行讯问，该证人在纳贝雷日涅切尔尼的一所教堂服侍已超过十年。他几乎逐字重复了之前审判参与者的指控。列别杰夫声称耶和华见证人对社会有害，但无法证实这一观点。

在法庭审理中，审查了秘密证人“列别捷夫·A·M.”录制的会议录音。从这些材料中，耶和华见证人应重视婚姻，保持婚姻忠诚，注意言辞，避免言语伤害性言辞。

辩方提出动议，要求承认V.N. Rogatin对喀山联邦大学的审查不具备证据。辩方称，该机构无法律权力进行此类研究，专家存在偏见且缺乏必要的资格。法官接受了申请，并表示将在量刑时评估该检查的可采性。

辩方证人正在接受讯问。其中一位，谢尔盖·斯塔里科夫的兄弟，说他和他的家人多年来一直是东正教徒，谢尔盖从未“以宗教理由羞辱他们，没有嘲笑他们，也没有煽动他们成为耶和华见证人。”多年来，兄弟俩保持良好关系，是家族朋友。亚历山大·斯塔里科夫请求法官不要剥夺谢尔盖的自由，因为他们的母亲已经76岁，这样的判决将对她的健康产生负面影响。

被告提交申请，要求在案卷中附上多份文件：一份《切尔宁斯卡亚报》的文章，以及切尔尼电视台和TV-3的视频报道，讲述伊什贝尔丁如何提供替代服务并协助雇主照顾流浪动物;对斯塔里科夫邻居的积极评价，称他“自费更换了入口的窗户把手”;伊什贝尔丁工作场所的特征，记载罗伯特“在合作期间表现出尽责、勤勉和正直”。

法官批准被告的申请。

辩方指出，在本案中提交的LRO“纳贝雷日涅·切尔尼”创始人名单中，没有被告姓名，也从未有过。

罗伯特·伊什贝丁指出，若干考试的任命存在程序性违规——被告要么未被告知，要么通知得太晚，失去向专家提问或提交请愿的权利。

伊什贝尔丁还请求传唤语言学专家拉迪克·加利乌林进行讯问，后者参与了纳贝热日涅切尔尼师范大学专家进行的一项综合研究。法官同意了。

法庭正在观看耶和华见证人为儿童制作的三部教育动画片。辩方解释说，有40多种此类材料教导儿童崇高的道德价值观，尤其是善良和宽恕。

辩论期间，检察官请求对罗伯特·伊什贝尔丁和谢尔盖·斯塔里科夫判处7年普通政权殖民地刑期，并各限制2年自由。